콘투어 시리즈의 상위기종 콘투어 플러스, 판매처인 http://www.gymcamera.com/ 에서 가져온 사진입니다
겨울철 아웃도어용 카메라로 뭐가 좋을가 고민해본 결과 가장 유명한 두 가지 상품이 고프로와 콘투어 시리즈였습니다.
짐카메라 사이트에 가면 캠코더 스펙 비교표에 각 기종별로 비교를 잘 해놓았지만 간단히 비교해 보았습니다.
둘 다 다양한 마운트를 지원하고 있지만
단순히 스노우 보딩에서 착용하기에는 콘투어 시리즈가 고프로 시리즈보다는 좀 더 편합니다.
고프로 시리즈는 머리에
이러한 스트랩을 착용하거나 헬멧에 부착하는 마운트를 제공하고 있습니다만,
콘투어는 이렇게 고글에도 착용할 수 있는 마운트를 제공합니다. 이런 점에서 스노우 보딩을 할 때는 콘투어 시리즈가
좀 더 착용하기 편합니다.
그 외에도 콘투어 시리즈에는 콘투어 GPS, 콘투어 PLUS 모델에서 GPS정보도 제공하고 블루투스로 인한 스마트폰
뷰파인더를 잠시나마 대체할 수 있는 기능등을 제공합니다. 그외에도 회전 렌즈 등을 채용하고 있습니다.
하위 모델인 콘투어 ROAM 모델에서는 1M생활방수와 삼각대 마운트를 내장하고 있어서 추가로 삼각대 마운트를
구매하지 않아도 됩니다. (콘투어 ROAM만 해당)
단순히 스펙이나 편의성을 비교하면 콘투어 PLUS 모델이 고프로 HD HERO2보다 조금 더 괜찮다고 볼 수 있네요
그럼 이제 고프로가 콘투어 시리즈보다 나은 점이 무엇인가 살펴보면
그것은 영상의 화질입니다.
상위기종인 콘투어 PLUS와 고프로 HD HERO2를 비교해보면 둘다 1080P : 1920 * 1080화질을 지원합니다
화각도 동일하게 제공하고 있습니다. 그럼 왜 고프로가 더 화질이 좋다고 할까요?
그건 비트레이트의 차이에 있습니다.
짐카메라에서 제공하는 스펙표에서 보면
콘투어 모델은 12-30분당 1기가 바이트를 소모하고 고프로는 8-15분당 1기가 바이트를 소모하고 있습니다.
같은 용량에서 콘투어 모델이 더 길게 찍힌다는 이야기 인데 이 말은 반대로 같은 시간을 찍는데 고프로가
좀 더 많은 비트레이트를 사용하고 있다는 말도 됩니다.
물론 화질이란 것은 단순히 비트레이트 말고도 사용된 코덱이나 영상 처리 기술등에 의한 차이도 있습니다만,
실제로 찍힌 영상을 비교해보면 화질 부분에 있어서는 후발주자인 콘투어가 고프로를 따라갈려면 아직 많이
모자르다는 생각이 드네요.
개인적으로는
콘투어로 찍은 동영상을 보면 재미있다는 생각이 들지만, 고프로로 찍은 영상은 화질이 '쩐다'는 생각이 듭니다.
결론을 내려보면
취미로 영상을 찍으실 분과 더 나은 디자인과 편의성을 원하시면 콘투어 시리즈를 선택하시면 되겠고,
결과물적으로 좋은 영상을 가지고 싶으신 분은 고프로 시리즈를 택하시면 되겠습니다.
전 많은 고민 끝에 고프로 쪽에 좀 더 손을 들어주고 싶네요 -.- 결국은 영상은 화질이 중요하니까요.
P.S GYM 카메라라고 한국에서 제작한 새로 나온 카메라가 있는데 스펙만으로 보면 한국형 인터페이스에 HERO 1정도의
스펙이던데 실제로 써보진 못했지만 많이 팔려서 좀 더 대중화되었으면 합니다. 뭐 국산이 많이 팔리면 좋죠 뭐 -.-;
(물론 저 3개 회사와 전 아무런 관계가 없습니다 -_-...)
'::DigitalLatte:: > Digital리뷰' 카테고리의 다른 글
| 각 회사 울트라북 (Ultra book) 간단 비교 리뷰 (0) | 2012/01/25 |
|---|---|
| 고프로(Gopro)와 콘투어(Contour) 시리즈 간단 비교 (0) | 2012/01/24 |
| 필코(FILCO) 마제스터치2 영문 클릭(청축) (0) | 2012/01/20 |
| 젠하이져 PX200 (0) | 2012/01/20 |
| 산요 에네루프 모바일 부스터 KBC-L2BS (0) | 2012/01/20 |
| 아이락스 기계식 키보드 (적축) KR-6251 (0) | 2012/01/20 |
